Un deuxième set magistral a permis au magicien Alcaraz de faire craquer Sinner et de se qualifier pour la finale à Indian Wells

Carlos Alcaraz est venu à bout de Jannik Sinner (7-6, 6-3) pour se qualifier pour la finale du Masters 1000 d’Indian Wells. Il y retrouvera le Russe, Daniil Medvedev.

Carlos Alcaraz Indian Wells 2023 Carlos Alcaraz Indian Wells 2023 / © Antoine Couvercelle, Panoramic
BNP Paribas Open •Demi-finales • completed
Voir le tableau

Après une premiere manche de haute volée, mais perfectible, Carlos Alcaraz a viré au génial dans la seconde manche pour se défaire de Jannik Sinner en demi-finale du Masters 1000 d’Indian Wells. Il s’est imposé sur le score de 7-6, 6-3 et affrontera Daniil Medvedev en finale. Le Russe reste sur 19 victoires consécutives.

Alcaraz a sauvé une balle de set dans la première manche

Dans le premier set, Carlos Alcaraz a mis en évidence sa défense de fer, son coup droit de folie, son mental d’exception et son fighting spirit presque inégalé. L’Espagnol s’est rapidement détaché profitant des déchets un peu trop nombreux de son adversaire en début de match. Une friabilité relative de Sinner qui n’a pas duré bien longtemps. L’Italien est revenu dans la course en remportant 11 points consécutifs et s’est même procuré une balle de set. Dos au mur, le joueur de 19 ans s’est repris et a fini par emporter la manche au terme d’un tie-break de grande qualité.

“Après le premier set, j’ai su que je devais élever mon niveau de jeu,” a déclaré le natif d’El Palmar en interview d’après-match. “

Le récital d’Alcaraz dans la seconde manche

Alors dans la deuxième manche, Carlos Alcaraz a mis en évidence sa défense de fer, son coup droit de folie, son mental d’exception et son fighting spirit presque inégalé… Plus sérieusement, il est difficile de résumer ce second set sans utiliser comme symbole le point de mutant remporté par Alcaraz pour mener trois jeux à zéro.

Sinner a produit un tennis génial mais s’est heurté à un alien. C’est simple, prenez le niveau le plus haut atteint par l’Espagnol lors de sa dernière confrontation face à Sinner à l’US Open 2022, faites CTRL+C / CTRL+V et vous aurez une idée de la partition proposée par Alcaraz lors de ce deuxième set.

Il n’a, dans cette manche, concédé aucune balle de break et mis son adversaire en difficulté sur chacune de ses mises en jeu. Le protégé de Juan-Carlos Ferrero a délivré des amorties merveilleuses, des passings venus d’un autre monde et des montées au filet incisives (12 points sur 17 remportés au filet sur l’ensemble du match) pour s’imposer.

Sinner pourra peut-être regretter dans ce match son pourcentage de première balle trop faible (50%) qui ne lui a pas permis de pousser son adversaire plus loin dans ses retranchements.

“Je suis très content de ma performance contre un super joueur,” a déclaré l’Espagnol témoignant ainsi de son respect pour son adversaire du jour. “Nous aurons une belle rivalité au fil des années. On va jouer encore beaucoup de matchs l’un contre l’autre.”

US Open 2022, Sinner - Alcaraz
US Open 2022, Sinner – Alcaraz | © AI / Reuters / Panoramic

Alcaraz n’est plus qu’à une victoire de retrouver la première place mondiale

Si Alcaraz s’impose contre Medvedev, ce dimanche, il redeviendra numéro 1 mondial après avoir céder le trône à Novak Djokovic depuis la victoire du Serbe à l’Open d’Australie.

Avant cette demi-finale, le joueur espagnol de 19 ans avait gagné contre le qualifié australien Thanasi Kokkinakis (6-3, 6-3), contre le Néerlandais Tallon Griekspoor, tête de série n°31 (7-6 [4], 6-3), contre Jack Draper (6-2, 2-0 ab.), et contre le Canadien Felix Auger-Aliassime, tête de série n°8 (6-4, 6-4), lors des précédents tours de l’Open d’Indian Wells.

Sinner, 13e joueur mondial à l’ATP, avait éliminé le Français Richard Gasquet (6-3, 7-6 [2]), le Français Adrian Mannarino (7-6 [7], 6-4), le Suisse Stan Wawrinka (6-1, 6-4), et l’Américain Taylor Fritz, tête de série n°4 (6-4, 4-6, 6-4).

L’autre demi-finale à Indian Wells (Masters, dur, 8.800.000 USD) :

  • Daniil Medvedev – Frances Tiafoe (N.14) : 7-5, 7-6 [4]

People in this post

Your comments

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *