Purcell, titré en Grand Chelem en double, suspendu 18 mois

L’Australien a été sanctionné pour deux infractions au règlement anti-dopage reconnues comme non intentionnelles.

Max Purcell, Wimbledon 2023 Max Purcell, Wimbledon 2023 (Action Plus / PsnewZ)

Vainqueur de Wimbledon 2022 et de l’US Open 2024 en double – en faisant la paire avec Matthew Ebden puis Jordan Thompson –, Max Purcell a été suspendu 18 mois pour deux infractions au règlement anti-dopage.

L’International Tennis Integrity Agency (ITIA) avait annoncé que Purcell avait reçu, les 16 et 20 décembre 2023, deux perfusions intraveineuses de vitamines de 500 ml ; le seuil autorisé étant, pour une période de 12h, de 100 ml.

Le joueur de 28 ans, ancien 8e mondial en double et 40e en simple, avait reconnu l’infraction et était suspendu provisoirement depuis le 12 décembre. La sanction a été confirmée : il a été banni du circuit jusqu’au 11 juin 2026 et a perdu tous les points ATP et gains financiers accumulés entre le 16 décembre 2023 et le 3 février 2024.

« Cette affaire ne concerne pas un joueur testé positif à une substance interdite mais démontre que les règles anti-dopage sont plus larges que cela », a déclaré Karen Moorhouse, la directrice générale de l’ITIA. « Cela montre aussi que l’ITIA prend en compte les informations provenant de différentes sources avec l’objectif principal de protéger toute personne dépendant du règlement anti-dopage, et d’assurer des conditions de jeu équitables pour tous. »

Purcell a bénéficié d’une réduction de 25 % concernant sa suspension en raison de collaboration totale et du partage des informations, a expliqué l’ITIA.

Comment la décision a été prise

En décembre 2024, Purcell a annoncé publiquement, via Instagram, sa décision de prendre une suspension provisoire pendant que son cas été examiné. Au sujet de ses perfusions, il avait écrit : « J’ai communiqué volontairement ces informations à l’ITIA. »

Toutefois, l’ITIA avait d’abord eu vent d’éventuelles infractions en enquêtant sur le cas d’un autre joueurs avant que Purcell ne lui donne plus de détails.

En outre, alors que Purcell a déclaré avoir opté pour ces perfusions perfuser parce qu’il était très fatigué, la décision intégrale de l’ITIA a révélé des messages échangés entre Purcell et l’autre joueur dans lequels ils ont « discuté des moyens de justifier les perfusions, y compris en simulant une maladie ».

« Je suis heureux que ce soit terminé, je vais pouvoir passer à autre chose »

Via son compte Instagram, le finaliste du tournoi d’Eastbourne 2024 en simple s’est dit heureux que l’affaire soit terminée et que l’instance ait reconnu sa faute comme non intentionnelle.

Lors de l’annonce de sa suspension provisoire fin décembre, Purcell avait déclaré : « Les données ont montré les 100 ml ont été dépassés, bien que j’avais précisé à la clinique médicale qu’un sportif professionnel devait rester sous cette limite. »

« Cette affaire durait depuis des mois, et affectait sérieusement ma qualité de vie », a-t-il écrit ce mardi sur les réseaux sociaux. « Je n’arrivais plus à dormir, je refusais d’être moi-même, j’ai développé des tics anxieux et nerveux contre lesquels je dois toujours lutter jour après jour. (…) Je suis heureux que ce soit terminé et de pouvoir enfin passer à autre chose. »

pourquoi les perfusions intraveineuses de plus de 100 ml sont interdites

Si Purcell a affirmé que les perfusions reçues n’augmentaient pas les performances, l’ITIA a expliqué à des journalistes, ce mardi, qu’elles pouvaient bien le faire.

En outre, l’Agence mondiale anti-dopage (AMA) explique sur son site Internet la raison pour laquelle elle a fixé une limite de 100 ml, par période de 12 heures, pour ces perfusions :

  • elles peuvent améliorer les performances en augmentant le volume de plasma
  • elles peuvent masquer l’usage de substances interdites
  • elles peuvent fausser les données du passeport biologique du sportif

People in this post

Your comments

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *