Roland-Garros s’est engagé à faire ses propositions sur le prize money 2027 juste après le tournoi
Selon les informations collectées par Tennis Majors, aucun joueur n’était présent à la réunion planifiée à la FFT vendredi pour faire avancer la question du prize money et de leur protection sociale. Mais leurs représentants ont maintenu la pression pour des avancées concrètes à court terme.
Amélie Mauresmo et Gilles Moretton, Roland-Garros 2025 | © Zuma / PsNewz
C’est un signe supplémentaire qui confirme que Roland-Garros 2026 se déroulera sans fronde des joueurs, sans menace de boycott, ni rien qui y ressemble. Les conférences de presse de vendredi n’avaient dessiné ni unité, ni volonté d’escalade de leur part, voire une certaine gêne. Lors de la réunion promise en fin de journée entre la FFT, organisatrice de Roland-Garros, et les joueurs, aucun de ceux-ci n’était physiquement présent.
L’an dernier, Jannik Sinner et Coco Gauff avaient personnellement pris de leur temps pour exprimer leurs demandes dans une salle de réunion. Pas cette fois.
Trois décideurs de la FFT, dont Gilles Moretton et Amélie Mauresmo, ont fait face à Larry Scott, l’ancien président de la WTA (2003-2009), homme d’affaires respecté et craint, qui parle pour les joueurs dans ce projet au nom de code informel appelé Red Eye movement. Il était accompagné d’agents représentant les têtes d’affiche du mouvement.
Aucune décision n’a été prise au cours d’une réunion présentée comme longue, technique et franche, entre une FFT perçue comme trop verticale au cours des derniers mois, sinon irrespectueuse de la volonté des joueurs exprimée en 2025, et une équipe de représentants de joueurs ferme sur les demandes exprimées dans le courrier publié le 3 mai dernier : hausse substantielle du prize money et engagement à financer des dispositifs de retraite, de prévoyance et de congés maternité.
La FFT, qui n’a pu se rendre disponible pour commenter cette réunion, s’est engagée à présenter ses propositions dans un délai restreint, compris comme quelques semaines maximum après la quinzaine qui va s’achever le 7 juin.
La demande exacte du Red Eye movement aux tournois du Grand Chelem est désormais connue. Elle a été mise en forme dans une vidéo virale réalisée par le compte SportsBall, vue plus d’1,6 million de fois et relayée par plusieurs joueurs. Selon nos informations, Red Eye movement a validé les chiffres de ces vidéos, qui sont les revendications chiffrées des joueurs.
Leur objectif est d’atteindre 22% des revenus totaux des Grands Chelems affectés au prize money en 2030, avec une montée progressive d’ici là. Les chiffres actuels sont compris entre 13 et 15%. S’ajoute à cela une contribution welfare (prévoyance au sens large) atteignant 12 millions de dollars par Grand Chelem au même horizon.
Il n’a pas pu être confirmé à Tennis Majors que la hausse du prize money serait intégralement ou majoritairement attribuée aux joueurs inscrits aux premiers tours des qualifications ou au tout premier tour du grand tableau. Ce message a été beaucoup plus nettement porté par les joueurs au media day de Roland-Garros le 22 mai que dans leur courrier du 3 mai.
Les discussions de vendredi ne concernaient que Roland-Garros dans la perspective de 2027 et des années suivantes. Les représentants des joueurs mènent des actions de pression parallèles sur les quatre governing bodies qui organisent les tournois majeurs, qui sont indépendants les uns des autres.
Selon nos informations, Wimbledon doit annoncer son prize money le 11 juin. Cela laisse aussi au All England Club dix-huit jours pour absorber cette pression, qui va désormais se déporter sur lui en attendant que la FFT remette sa copie.
