« Les stats au service, seules, déterminent le sort des rencontres aux ATP Finals »
Directeur de Tennis Majors, Cédric Rouquette chronique l’actualité du circuit en miroir de ses écrits dans le livre « TENNIS » (éditions E/P/A) sur sa page LinkedIn. Ces articles sont reproduits ici.
Jannik Sinner au service aux ATP Finals | © Ch. Caillaud / PsNewz
Celles et ceux qui ont écrit un livre ont sûrement déjà vécu ça : vous envoyez les pages, et entre le bouclage et la sortie, vous priez pour que l’actualité ne fasse pas vieillir vos écrits.
J’ai eu ça après avoir bouclé TENNIS en août dernier. Tout s’est bien passé 🙂
Maintenant, je suis dans la phase où j’attends que l’actualité appuie ce que j’ai écrit.
Prenez la partie sur l’avenir du jeu. J’y découpe « coup par coup » la performance tennistique.
Le service y est présenté de loin comme le coup le plus important du tennis.
Le retour comme le deuxième coup le plus important du tennis, puisque c’est son antidote.
Ce n’est pas moi qui le dis, ce sont les chiffres.
Ce n’est pas moi qui persiste et signe, ce sont les stats aux ATP Finals, le tournoi qui rassemble les huit meilleurs joueurs du monde, d’où ce post est écrit.
Le rapport de force réel : le service et le retour
Hors les fanas de tennis, je crois que pas grand monde ne mesure à quel point l’impact combiné de la première balle (celle qui agresse) et la bataille psychologique sur la seconde (entre celui qui ne doit pas rater et celui qui veut profiter de cette absence de joker) est globalement sous-estimée.
Aux ATP Finals, ça fait deux jours qu’on n’a presque que de très gros matches en trois sets. Aussi serrés que possible.
Or les stats au service, seules, déterminent le sort des rencontres.
Autrement dit: vous avez vu des échanges à rallonge, des lignes nettoyées sur des points importants, des joueurs courbés en deux après de gros rallies. Mais le rapport de force réel s’est joué autour du service et du retour.
Exemples.
Auger-Aliassime – Shelton, 7-5 au troisième pour Auger-Aliassime. Le Canadien a servi 80% de première (Shelton 69%), a eu une efficacité supérieure à celle de l’Américain en première comme en seconde. FAA n’a perdu que 11 points en 12 jeux de service au cours des deux derniers sets.
Sinner n’a jamais vraiment été inquiété par Auger-Aliassime grâce à ses 89% de points gagnés derrière sa première, 60% derrière sa seconde, contre un combo 64-38 pour Félix.
84-70 pour Zverev contre Shelton, bloqué à 78-24.
Hier on a même eu le cas extrême : un match expédié au tableau d’affichage (6-4, 6-3), serré dans les échanges, mais qui a uniquement basculé sur le service. Quatre balles de break pour Sinner contre Zverev : deux breaks Sinner. Sept balles de break pour Zverev : sept points gagnés grâce à un énorme service, dont six sans même revoir la balle. Ces sept points sont sept des dix points d’écart entre les deux hommes.
Et puisque j’ai échoué à faire court dans ce post, rappelons que le seul regret de De Minaur quand il a été à deux points du set contre Alcaraz a été de ne pas passer sa première. « Sinon c’est un autre match… »
Si un seul match aux ATP Finals finit par échapper à cette logique, on en reparle ici.
